Esta muvi, es interesante. Evan Rachel Wood a quien ustedes aunque no les suene si conocen! ( Thirteen , Across The Universe , Once And Again )
Es una hija menor de edad, muy independiente, melancólica, trabajadora y algo amargada que ha tenido que lidiar después de la muerte de su madre con todas las responsabilidades…pero TODAS!
Su viejo, Michael Douglas, tá más loco que una cabra entre que siempre fue loco y entre que cagó más por la muerte de la esposa, viene saliendo del manicomio donde dice haber encontrado las pistas para un Mega Tesoro en Oro de la época de la Colonia Española….lo único que hay que hacer es seguir un montón de pistas locas y poner tu vida y rutina en pausa…..que harías tu?

La pelí tiene sus buenos momentos graciosos, las locuras del Viejo Douglas no paran, se manda cada cagazo que su pobre hija ya no sabe qué hacer, si confía en él tiene que darle con todo, dejar la pega en pausa, los pagos al banco, su auto, su cordura.
Igual toda la mirada en restrospectiva de la infancia de la mina y de como fue el viejo es entrete. Te asociay rápido con el old timer, porque es como te gustaría que hubiera sido tu viejo, entrete, hyperkinético, medio loco, culto, liberal y permisivo…pero la muvi te muestra como eso también puede ir cagandote la infancia tal como lo hacen los viejos que son al revés.
Es un poco loca la muvi, es un poco entrete, es un poco cómica, es un poco lenta, es un poco mística, es un poco subjetiva. Pero es buena, veanla o con sus viejos, o en familia, o con la mina del día.

Dato Freak: La mina se roba igual la movie, poque es preciosa…adivinen con quien pololea la jetona…
Marilyn Manson. Y pa colmo salió en un video de él que pa más remate es más freak k la mierda…
Heart Shape Glasses

La fecha que el hoyts pretende estrenarla es el 7 de Agosto.

Por Kvothe

Strange Wilderness es la nueva película de Happy Madison ( Productora de Adam Sandler), y para bien o para mal, es una película esperada para nosotros los descerebrados amantes de este tipo de comedia.

La película trata de un programa de la vida salvaje, como los de Discovery Channel, pero hecho por imbéciles, si como la ley de la Selva.

Steve Zahn es Peter Gaulke un fracasado más para la coleccíon, bueno, la cosa es que su padre muere y el decide continuar con su programa de tv, para eso junta a el equipo de humanos mas tarado y poco profesional de la historia del los tv shows, obviamente el canal les da un ultimátum lo cual los hace embarcarse en un viaje hacia Sudamérica en busca de BIg Foot y de su ultima oportunidad para salvar el programa.

La película es una estupidez de principio a fin, y por eso es buena, por que no pretende ser nada más, se nota que trataron de meter el mayor numero de idioteces en cada escena y lo lograron. Y eso es lo que finalmente salva a la película, por que la trama deja bastante que desear.

Los personajes secundarios se roban la película, se deja entrever mucha improvisación en los diálogos cosa que se agradece por que son tipos bastante graciosos por naturaleza, dentro de ellos están los típicos personajes de Las películas de Adam Sandler, ya verán cuales son, y dos revelaciones de la comedia actual, Justin Long y Jonah Hill.

La película es entretenida, no es buenísima pero cumple el cometido de hacer reír. Veanla bajo la influencia del alcohol o drogas blandas para hacer la experiencia mas memorable (las drogas blandas y el alcohol te hacen ver cool, el resto es para los negros).

Ni idea cuando la estrenan en Chile ni en tu país, cuando sepa les digo.

Dirección: Av. Hollywood 2346, ezq Moron Street.

Duración: 87 minutos (2 caños y 3 Vodka tonics)

Guión: Peter Gaulke y Fred Wolf (…si se llaman igual que dos personajes de la muvi)

Por “chicas calzo 47″ Tom

George Romero, el padre de los zombies, nos vuelve a traer una historia de muertos vivientes de su saga “Dead”.
Está vez un grupo de estudiantes de cine, son los testigos y los encargados de capturar con sus cámaras el terrible escenario mientras se convierten en alimento para los descerebrados.

George Romero es el maestro de los Zombies, siempre lo ha sido desde 1968 con su blanco y negra Night Of The Living Dead (Noche de los Muertos Vivientes), pasando por la increíble Dawn of the Dead, hasta el día de hoy con los remake de sus guiones.

El tema, y al parecer a mi tío se le olvidó, es que las películas de zombies siempre tienen que tratarse de zombies y no de otra cosa. La trama siempre tiene que girar sobre las peripecias de algún grupo de sobrevivientes, para responder algunas simples pero importantes interrogantes:

1) ¿Cómo matarlos?

El proceso para descubrir que el cerebro es el punto débil de los muertos vivientes debe durar importantes minutos de película y no debe darse por sentado (aunque todos ya lo sabemos). Primero se debe disparar al cuerpo, golpear con garrotes, quemar y atropellar.

El punto va más allá de descubrir cómo eliminarlos, el proceso es el importante. De esa manera aseguras cientos de formas divertidas de desmembramiento humano.

2) ¿Por qué están aquí?

¿Es un experimento militar? ¿Es un virus incurable? ¿Es el fin del mundo?

Aunque esta pregunta puede quedar sin responder debe determinar siempre las acciones de los protagonistas. Y obviamente debe sembrar el escepticismo de los que aún viven.

3) ¿Cómo te conviertes en uno?

Es el aire el que transmite la terrible enfermedad, es un meteorito extraterrestre, es un mordisco de un zombie o sencillamente no es contagioso. De cualquier manera es necesario averiguarlo y para eso hay que exponerse a las criaturas, lo que trae más muertes innecesarias, y eso siempre es bueno.

Y por último.

4) ¿Podré meterle una bala en la cabeza a mi ser querido cuando se convierta en un horripilante muerto viviente?

La respuesta a esta pregunta es variable, pero mi recomendación es que lo hagan, siempre es mejor.

Bueno, G. Romero en Diary of the Dead dejó pasar estas simples reglas. Quizás porque el género ya lo tiene abatido, confundido y desgastado o quizás porque quiso probar algo diferente. De cualquier forma el error fue profundo.

Lo entretenido de la película es la forma, ya que es The Blair Witch Project-based, así como Cloverfield, para simular un real-footage. Pero está tan mal realizado, se comporta tan irreal que no tiene sentido.

También son divertidas las diferentes maneras en que son re-asesinados los muertos vivientes.

Pero el problema es que la película desarrolla la obsesión del protagonista por captar todo a través de su cámara y NO LOS ZOMBIES….olvidando no sólo proteger al resto de los supervivientes, si no también el “must” de las zombie-muvis.

Esperamos que en la secuela el montaje se arregle un poco, y Romero recupere algo su trono.

Dirección: George A. Romero

Duración: 95 minutos

Locación: Toronto, Ontario, Canada

Dato Freak: La filmaron en sólo 23 días…así que estudiantes no hay excusas ¡A filmar estas vacaciones de invierno!

por Ginook

Esta peli del cine británico cuenta la historia de un grupo de small time crooks, que por un dato toman la decisión de asaltar la boveda de un banco. De hecho no la boveda sino donde se guardan las cajas de seguridad, joyas, y weas… La trama les puede parecer repetitiva, pero en realidad no lo es.
Es más bien lo que esta detrás del robo lo que es la trama, no el robo en sí.
Jason Statham y la demasiado flaca Saffron Burrows son los únicos actores conocidos.
Pero no te influye mucho, la wea es entrete.

La historia igual es entrete, basada en hechos reales, el MI5 o el MI6 encubriendo la mierda de la familia real e intentando cagarse a un blackie más malo que la mierda, las intrigas de los lords y ministros encubriendo sus mierdas, y los sobornos y weas tranfugas de un mafioso local con los pacos corruptos.
Todo esto gira entorno a un pobre grupo de simplones small crooks, que no tienen idea de nada, que estarían si no fuera por su líder completamente clueless. Con decir que uno es actor porno.
Esto weones se hacen el jackpot, pero con la media cuea…pork casi que se mandan cagá tras cagá…tienen a los pacos dando vueltas como weones por todos los putos bancos de londres, igual buena!
La pelí es de intriga, el robo al banco y la acción k juegan en la movie son secundarios.
Te encariñay con los peronajes y te urji con todo el aftermath así k cumple su cometido.
La pelí es buena, es entrete, es de intriga…y es basada en hechos reales…k siempre es como cool aunque en verdad nunca sabemos hasta donde es real y hasta donde es falso, supongo que es esa incertidumbre que hace que nos gusten esas movies, el pensar que paso de verdad.
Véanla.

Director: Roger Donaldson
Duración: 110 min

Por Kvothe.

Un excéntrico multimillonario fabricante de armas (Tony Stark) es raptado por un grupo fundamentalista en el medio oriente y forzado a fabricarles uno de sus famosos y letales lanza cohetes.
Luego de darse libertad, Stark decide darle un vuelco a su empresa y a su vida:
Venganza contra sus captores… y algo de justicia en la pasada.

Basada en el comic de Marvel del mismo nombre creado nuevamente por Stan Lee, Iron Man nos trae entretención al 100.
Está película devuelve a la palestra el perdido personaje de acción. Es un renacimiento, tan fuerte que pone al superhéroe en un lugar donde, aunque había tratado, nunca antes había podido estar: junto a Batman y Spiderman.
Sin pretensiones de generar un personaje de culto (como Spidy o Batman), la muvi divierte con clásicos clichés ultra probados por Hollywood, pero que no cansan debido a su contexto de ciencia ficción.

En otras palabras, cuando ves Iron Man entiendes que estás viendo personajes sacados de las tiras cómicas, tebeos, historietas o como quieran llamarles; Sin grandes elaboraciones o justificaciones de la trama, personajes preconcebidos en el inconciente colectivo, como “el leal asistente”, “el supuesto gran amigo”, “el periodista entrometido” y ese típico mega despliegue de tecnología, de autos veloces, de mujeres hermosas y de “frases para el bronce”.
Es como Spiderman, o la anterior saga de Batman, es decir una gran película para disfrutar con y cuándo sea, que garantiza risas, acción y entretención en general.

Ahora entrando a picar finito:
Con esta película el actor/director John Favreau no sólo se consolida en la dirección (Zathura), si no que además hace un excelente trabajo protegiendo al multimillonario Anthony Stark en sus noches de juerga. Aunque no lo vemos mucho en esta muvi, podemos suponer que no debe ser muy fácil ser el guardaespaldas/chofer de tan especial personaje.
¡¡Pero no hay problema, para eso está Pepper Potts!!; la “fiel asistente” del hombre de metal, interpretada nada más y nada menos que por Gwyneth Paltrow.
Lamentablemente aunque sale increíblemente bella, el personaje lo pudo haber hecho cualquier mina rica de Hollywood y no necesariamente ¡una ganadora del Oscar!
De hecho en una primera instancia se lo habían ofrecido a Rachel McAdams, señorita que recordarán por Wedding Crashers (Los Rompe Bodas) o Red Eye, pero la muy huevona lo rechazó…jajajaja.
El tema es la Paltrow, quiere descansar junto a los cabros chicos y hizo esta película para ganar plata, o en palabras de ella: “tomarme vacaciones y dedicarme más a mis hijos”. Este personaje sirve para alimentar el ojo, nada más.

Jeff Bridges nada que decir. La caricatura le senta bien.

Robert Downey Jr., lo hace muy bien, explota notablemente lo único que hace al personaje de Tony Stark interesante, su personalidad egocéntrica y su excentricidad de niño rico.
A diferencia de otros actores, Downey Jr., encarna a Anthony Stark, el millonario, el mujeriego y no a su alter ego Iron Man que vemos en los posters del cine.
Ese hombre de metal, ese superhéroe lo encarna el personaje que Downey creó, Tony Stark.
Es algo así como tres actores en uno. Me recordó a Christopher Reeve (Q.E.P.D.) que hizo un trabajo similar con su Clark Kent/Superman de finales de los ‘70.
Y al parecer esa es la manera correcta de hacer superhéroes en la pantalla grande:

Clark Kent se roba la película y no Superman.
En Batman NO pasa lo mismo, el enmascarado es quien se roba la película y no Bruce Wayne, y por eso pueden cambiar tan fácilmente de actor, una onda media James Bond.
En Spiderman hay un equilibrio entre Peter Parker y el arácnido, pero Tobey Maguire no debe descuidarse o lo perderá.

Aquí Robert Downey Jr., sabía que su misión era crear a Tony Stark y no a Iron Man.
De esa manera pasaría a la historia, porque para qué andamos con cuentos; un enmascarado, volador, lanza misiles, cualquiera lo puede hacer con la tecnología adecuada.

Vayan a verla, está bien, y si quedan con más ganas de Tony Stark no tendrán que esperar para Iron Man 2, ya que tendrá una aparición especial en The Incredible Hulk o Hulk 2, sí, ese gran hombrecito verde ¡interpretado por Edward Norton!

Dirección: John Favreau

Duracción: 126 minutos

Locación: Alabama Hills, Lone Pine, California, USA.

Dato Freak: Nicolas Cage y Tom Cruise querían el papel del duro superhéroe.

por Ginook

Un policía de Los Angeles está siendo investigado por Asuntos Internos. Cuando sus colegas lo encubren para salvarle el pellejo, éste comienza a percatarse que el investigado es en realidad otro miembro del escuadrón.

La muvi es bastante entretenida pero desafortunadamente se adivina desde un principio de que va y cómo termina.
Un detective héroe está inmerso en un mundo de policías corruptos, drogas y balas, hasta que un suceso le abre los ojos y decide (una vez más) tomar la justicia en sus manos bajo “apremiantes circunstancias”. Suena bastante familiar, ¿o no?

Si te haces el tonto y sólo sigues el filme por sus entretenidas y violentas escenas de acción te puede funcionar.
La verdad es que esperaba mucho, mucho más por tres grandes motivos:
1) El elenco excelentemente elegido para mancharse las manos con pólvora.
2) Sus guionistas creadores de grandes peleas de acción (Equilibrium, The Black Dalia entre otras)
3) Y su director, un erudito del ghetto.

Actuaron hoy:
Keanu Reeves (The Day the Earth Stood Still - Remake!!!!!)
Forest Whitaker (Vantage Point)
Chris Evans (Sunshine)
Hugo Laurie (El malhumorado Doctor House)
Common (American Gangster)
Terry Crews (Get Smart)
Amaury Nolasco (Sucre de Prison Break y pronto Lupino en MAX PAYNE The Movie!!!!!)

Dirección: David Ayer (Guionista de The Training Day y director de Harsh Times)

Duración: 109 minutos

Locación: Los Angeles, California, USA.

Dato Freak: Spike Lee, Oliver Stone y David Fincher pensaron en filmar esta película hace varios años.

Estreno en Cinehoyts 26 de Junio.

Por Ginook

Un asesino en serie decide postear sus crímenes en Internet a vista y paciencia de todo el mundo. Así como una onda You Tube satánico.
La gracia de esta particular forma de matar gente es que mientras más gente visite su sitio más rápido ocurrirá la muerte de la victima. Obviamente la gente morbosa (como uno) se mete a ver la página y los inocentes mueren.
¿Pero quién es realmente el asesino? ¿El maquiavélico detrás de la idea o el público en su casa que acciona el botón?
En otras palabras es una especie de wachamuvi.com pero con más y mejor contenido.

Combina The Net (La Red) con Saw (Juego del Miedo) y tienes Untraceable.
Si eso es todo.
Una cyber agente del FBI, un astuto asesino, mucho diálogo geek sobre IPs, ISPs, protocolos, servidores, firewalls y una investigación que se va haciendo cada vez más personal.
Un error de la movie es que usa lenguaje “tecnológico” para justificar la trama pero la verdad es que con sólo entender algo de este mundillo online, cachai que es mentira, falso y burdo. Como The Net, qué más falso que eso!!!
Los crímenes pueden ser algo fuertes y ahí viene la referencia a Saw, pero la película es tan predecible, pero súper, súper predecible que te empiezan a dar lo mismo las muertes.
El final wuaaaahhhhh, ¡te pasaste! Están todos despedidos…¡fuera!
Diane Lane (Jumper) lo hace muy bien, pero lamentablemente la película es una ridiculez.
Véala en su cine más cercano este 24 de Abril: Cinehoyts

Dirección: Gregory Hoblit (The Fracture/Crimen Perfecto)
Duración: 100 minutos
Locación: Oaks Park, Portland, Oregon, USA
Dato Freak: El sitio del asesino existe: www.killwithme.com

por Ginook

Esta movi te suena entrete, y cómo no? Billy Bob Thornton interpreta a un profesor de gimnasia no de esos que tuviste sino de esos que te imaginabas que tenías! Que le hizo practicamente la infancia imposible a Seann William Scott, quién ahora vuelve a su pueblo natal, lleno de logros y de consejos “autoayuda” a ver a su madre y a recibir un premio….sólo para encontrarse con la sopresita.
A su vieja, doña! Susan Sarandon (que anduvo medio perdida en esta muvi) se la pone el profe de gimnasia.

La película no cumple. Uno espera cagarse de la risa del hecho de que a la vieja de Stifler…pa variar…”Stifler’s mom” Billy Bob Thornton se la té levantando. Pero el problema es que aunque tiene partes super entretes, no alcanza a cumplir…No explora todas las situaciones que pudo haber utilizado, no me cagué de la risa, y la Susan Sarandon le dio mucha seriedad a la cosa, o sea hizo su papel bien…pero su papel era medio mamón de madre buena, no entraba del todo en una comedia.
Del que sí esperaba cagarme de la risa era de Stifler porque ese weón igual ha hecho películas que de una u otra forma no son malas, te divierten…esta es una de las que no. El weón es medio tonto, se hace amigo de weones más tontos, pero después es medio weóncillo, pide perdón, deja a su vieja en vergüenza y como que te da vuelta la muvi pork casi k te da pena y se supone que la comedia es media estupida…No, no, no….mal…no cumple.
Y el ex de la Jolie, tampoco lo hace muy bien…cuando te muestran la infancia del pendejo igual te reí, pero a lo largo de la película se va poniendo monotono y penca.

Director: Craig Gillespi
Duración: 87 min.
Se estrenó hace algunos días en Chile.

Por Kvothe

Nace otra peliculilla de esas que “parodian” a una muvi exitosa, esta obviamente como pueden ver o imaginar hace referencia a 300. Esto ya ha empezado a preocuparme.

Se que no se puede escupir al cielo, pero en verdad dudo que alguna vez en mi vida vuelva a ver una película tan mala, mas aún, ni siquiera la termine de ver…..uno, por que cada vez me sentía más imbécil, de hecho, me dio vergüenza ajena, dos, empecé a pensar en el dinero que se gastaron al hacerla y me provoco hasta conciencia social (cosa que pensé nunca adquirir), si, porque aunque suene a cliché hay niños muriendo de hambre en Africa y el calentamiento global nos esta cagando…….con la plata de esta mierda podrían haberles llevado cajitas felices a todos los negritos panzones o haber hecho mas millonario a Al Gore o al Leo Dicaprio.

Es increíble como estos yankees bastardos juegan con los recursos, no se, incluso prefiero darle esa plata a un estudiante de cine para que haga su “shuperlocapeliculaconceptualquenadieentiende“.

En serio, esto es una petición que va mas allá de un wachareview (de echo demás que con esta buena obra me voy al cielo), no vean esta película, no paguen o incentiven a nadie a pagar ni un centavo por esta basura de “cosa”……….es verdad estoy un poco enojado, es que no se como me permití caer en el juego de estos directores imbéciles, si sus películas siempre han sido un asco.

No hay mas que decir ni merece más de mi tiempo, adiós.

PD: Si alguien es tan wevon como para verla y se ríe, quiere decir que es un tarado y no merece volver a este blog.

Dirección: no merecen ser mencionados

Duración: 84 mins (de tortura)

Por “conciencia social” Tom

]]> http://wachamuvi.wordpress.com/2008/04/17/meet-the-spartans-una-loca-pelicula-de-espartanos/feed/ Tom http://wachamuvi.wordpress.com/2008/04/16/the-eye-el-ojo-del-mal/ http://wachamuvi.wordpress.com/2008/04/16/the-eye-el-ojo-del-mal/#comments Wed, 16 Apr 2008 06:01:20 +0000 Ginook http://wachamuvi.wordpress.com/?p=96

Una violinista ciega se somete a un transplante de corneas. El problema es que no sólo recupera la vista, si no que además empieza a ver seres que nadie más puede. Damn!

Toda película de terror por algún extraño motivo siente la necesidad de basar su trama en alguna explicación “real”. Algo para que la lógica nos permita ver cruzarse fantasmitas por la pantalla durante 90 minutos.
“Basado en hechos reales” o noticias de periódicos antiguos, lo que sea para que el relato suene un poco más convincente. Y aún después de todo ese trabajo de argumento, igual todo el mundo sabe que es más falso que la cresta y que es imposible que pase.
Todo eso no le quita el crédito a The Eye, que basa su historia en la MEMORIA CELULAR BUUUUHHHHAAAA!

En otras palabras, en que cualquier órgano transplantado lleva “recuerdos” al nuevo cuerpo. Lamentablemente para Jessica Alba, la protagonista, estos recuerdos son nada más y nada menos que la habilidad de ver fantasmas iracundos sedientos de venganza y justicia.

The Eye es un remake de la japonesa Jian Gui, la que personalmente vi hace cuatro mil años (5 en realidad) y con la que me cagué de miedo. De hecho al ver ésta, sólo esperaba que la escena del hospital me freakeara igual que la primera vez. No, no fue lo mismo, pero está bien igual.

Lo que pasa no sólo es el fenómeno del remake, que tiene que traspasar demasiados lazos emocionales para poder superar a su predecesora. No es sólo eso.
El problema es que los orientales son muy re buenos para este género. Yo se los daría por completo. Nunca más un gringo haciendo una película de terror. Lo siento estudiantes de primer año de cine, lo siento.
En Oriente tienen algo que el occidental nunca podrá llevar a sus filmes: paciencia.
En el género de terror el tiempo lo es todo, puedes asustarte, entrar en pánico y gritar sin que todavía aparezca nada en la pantalla. Es el suspenso que te da el director porque no mueve el plano!, está estático durante un minuto entero! Esa habilidad, dentro de muchas otras, hace el terror de ojos rasgados superior.

Volviendo a la versión gringa de The Eye, la película es un trabajo diferente a la original, lo que es un punto a favor para ellos. Además Jessica Alba (Sin City 2) hace un buen trabajo interpretando a la violinista, aunque no le creí mucho su cara de miedo.
Pero eso no es nada comparado con la paupérrima actuación de su “sidekick” Alessandro Nivola (Dr. Paul Faulkner). Su interpretación es una película de terror por si sola. Nunca le crees, nunca se involucra y cuando lo hace es tan forzado que prefieres que lo mate uno de los espectros. En verdad da miedo como actúa ese weon.
La película es recomendable porque no es gore como muchas del género.

Dirección: David Moreau
Duración: 98 minutos
Locación: Albuquerque, New Mexico, USA.
Dato Freak: Al principio el papel principal era de Renée Zellweger. Freak!

por Ginook

Está Cinemark y Cinehoyts